Vinden fjerner den kropsvarme, vi prøver at opretholde - jo større vindhastighed, des større varmetab. Det er altså ikke den egentlige lufttemperatur, men den 'vindstille-temperatur' varmetabet svarer til.
Man kan så spørge sig selv, om vand ville fryse, hvis lufttemperaturen er over 0 med wind chill der f.eks. giver en følt temperatur på minus 5? Svaret er nej. Hvis temperaturen derimod er under 0 fryser det og her vil en stærk vind fremskynde processen, så vandet i f.eks. et rør fryser hurtigere, fordi overfladen af rørene mister varme hurtigere.
Lufttemperaturen ændres altså ikke, lige meget hvor meget det blæser og en eksponeret genstands temperatur kommer heller aldrig under luftens temperatur. Men: Jo mere det blæser - jo hurtigere udlignes en genstands temperaturforskel til omgivelserne. Det gælder faktisk både hvis genstanden oprindeligt var varmere og koldere end omgivelserne.
Læs mere om kulde- og hedeindeks
Med venlig hilsen chill-out-klimatolog John Cappelen.
27. april 2006
Jeg har tit tænkt over hvorfor himlen er blå. Verdensrummet er sort og solen gul - hvor kommer den blå farve fra?
Himlens blå farve skyldes Solens lys. Man da sollyset er en blanding af alle farver og dermed er hvidt, hvordan kan himlen så blive blå?
Det skyldes simpelthen, at sollyset bliver spredt i alle retninger, når det rammer atmosfæren og at det blå lys bliver spredt mest.
Det gule og det røde lys bliver spredt mindst og derfor ser vi Solen som gullig.
Ser vi væk fra Solen vil vi netop se det lys, der bliver spredt mest, nemlig det blå.
Med venlig hilsen Kim *Sunny* Sarup og John *ol' blue skyes* Cappelen
4. maj 2006
Hvorfor går bølgerne altid vinkelret på stranden, selv om vindretningen er en anden (altså ikke pålandsvind)?
En bølges hastighed (den hastighed, du ser en bølgetop bevæge sig med) afhænger af vanddybden. Den er lav på lavt vand og høj på dybere vand.
Langt fra kysten - ude på meget dybt vand - spiller vanddybden ingen rolle. Hvis vinden går skråt ind mod kysten vil bølgerne også udbrede sig skråt ind mod kysten.
Når bølgen kommer nærmere land begynder den at 'mærke havbunden' og bølgen bremser op, fordi bølgehastigheden som nævnt er lavere på lavere vand.
Hvis bølgen kommer skråt ind mod kysten, vil den del, som er tættest på land altså være langsomst og bliver derfor indhentet af den del, som er ude på dybere vand. På den måde drejer bølgen for til sidst at gå vinkelret ind på land.
Fænomenet kaldes for øvrigt refraktion.
Med venlig hilsen kun-i-til-knæene-unger oceanograf Nicolai Kliem
18. maj 2006
Er der i gennemsnit over et år lige mange timer med dagslys overalt på kloden?
Svaret er nej, hvis man ser på det rent geofysisk. Men med et sagt, så er forskellene så små, at de næppe er værd at flytte efter.
Lad os først definere perioden med dagslys som perioden fra Solen er halvvejs over horisonten om morgenen til Solen er halvvejs under horisonten om aftenen.
Med den definition, så ville alle punkter have lige mange timer dagslys, hvis: 1. Et år var præcis 365 dage langt (eller et andet vilkårligt heltal). 2. Jorden var perfekt kugleformet uden f.eks. bjerge. 3. Jorden bevægede sig om Solen i en perfekt cirkel.
Nu holder ingen af ovenstående antagelser imidlertid, så derfor er svaret som sagt 'nej'. Blandt andet: 1. Er et år ca. 365,25 døgn (det er derfor vi har en skuddag hvert fjerde år). 2. Har alle kontinenter bjergkæder af flere kilometers højde. 3. Bevæger Jorden sig i en ellipse, med Solen i det ene brændpunkt.
 Nu er dagen til ende. Foto Svend Wied.
Det sidste forhold begaver os på den nordlige halvkugle med en længere sommer (flere lange dage) og en kortere vinter (færre lange nætter) end det er tilfældet på den sydlige halvkugle. På vores breddegrader (~56° nord) giver det os i omegnen af 30 timer ekstra på år i forhold til et punkt på ~56° syd. Det er dog som nævnt ikke værd at flytte efter, for allerede om ~11.000 år er fordelingen stik modsat.
Med venlig hilsen Niels - sol-og-vind-lige - Hansen
24. maj 2006
Jeg har tit overvejet om det er rigtigt, at solnedgange er mere farverige end solopgange. Jeg oplever det sådan, men umiddelbart virker det forkert, for egentlig er en solnedgang vel blot en solopgang, der er vendt om?
Nu er det svært at måle farverigdom, men mange mennesker oplever som du, at solnedgange normalt er mere farverige end solopgange.
 Himlen ca. 20 minutter efter, at Solen er gået ned den 21. maj. Foto Kurt Winkler.
Forklaringen er, at luften om aftenen indeholder mere fugtighed, er mere urolig og har et højere indhold af støv end om morgenen. Det påvirker brydningen og spredningen af Solen lys på en måde, der gør, at vi oplever et større farveorgie, når Solen går ned. Samtidig er vores øjne formentlig ikke lige følsomme morgen og aften - hverken over for lys generelt eller over for de forskellige farver i den synlige del af spektret.
Mvh meteorolog Kim - going-down - Sarup
Vil du læse ugens spørgsmål til DMI, så finder du det i nyhedsbrevet.
Udvalgt og redigeret af Bjarne Siewertsen og Niels Hansen. © DMI, 21. juli 2006
Tilmeld dig DMI's ugentlige, elektroniske nyhedsbrev Mobile vejrudsigter, farvandsudsigter og nyheder på mobil.dmi.dk Vejrudsigter, varsler og radarbilleder som SMS og MMS DMI's Link-nyheder
|