|
|
 |
| Arkiv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Tjenester |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Udenlandske |
|
|
|
|
|
|
 |
 |

 |
Mindre tryk på klimamodellerne
Luftrykket over Island er de seneste 50 år faldet med gennemsnitligt fire millibar og i samme periode steget med tre millibar i subtroperne. Så meget er sikkert, men problemet er, at dette lufttrykskifte ikke kan genfindes i klimamodellerne, skriver Nathan Gillet, klimaforsker ved University of East Anglia, i en nyligt publiceret artikel i Nature.
Nathan Gillet har kigget på ni af de førende klimamodeller og har fundet, at lufttrykskiftet her er mindre end én millibar.
Forskellen mellem den målte lufttrykvariation og den modellerede variation er med til at give et forkert billede af den fremtidige klimaudvikling. Som eksempel skriver den engelske forsker, at udviklingen i lufttrykket over det sydlige England sandsynligvis har været med til at gøre vintrene mildere og mere blæsende. Det og lignende skift bliver ikke fanget i klimamodellerne.
|
|
 |
 |
 |
 |
Har klimamodellerne så fejlet, kunne man passende spørge. Og klimaforsker Jens Hesselbjerg var passende manden, man kunne spørge:
”Nej, så enkelt kan man ikke sige det. Dels er der stor variation mellem de enkelte klimamodeller, hvordan de modellerer lufttrykket, og ved at midle disse får man ikke nødvendigvis et retfærdigt billede af modellernes kapacitet,” siger den danske forsker og fortsætter:
”Ændringen i lufttryk er jo notorisk også en svær ting at modellere specifik på, fordi det er vanskeligt at skelne mellem, hvad der er naturlig variation i atmosfæren, og hvad der repræsenterer reelle trends i klimaet,” forklarer Jens Hesselbjerg.
Så Jens Hesselbjerg mener, at Nathan Gillet i virkeligheden rammer hovedet på sømmet, når han i pressemeddelelsen fra University of East Anglia, afslutter med:
|
 |
 |
 |
 Middellufttrykket ved havniveau i september 2004 beregnet på basis af fire daglige DMI-HIRLAM analyser.
|
|
 |
 |
 |
 |
”Klimamodeller er meget gode til at simulere temperaturændringer, mens de simulerede trykændringer på den nordlige halvkugle er meget sværere at tolke. Hvis vi fuldt ud kunne forstå og rette visse systematiske fejl [i de store klimamodeller], så ville forudsigelserne af de fremtidige regionale klimaændringer blive bedre.”
”Det afspejler, at der er elementer af klimaudviklingen, som vi forstår bedre end andre, og når vi får en bedre forståelse, så kan vi også gøre modellerne bedre,” slutter DMI’s Jens Hesselbjerg.
For yderligere information kontakt Jens Hesselbjerg, jhc@dmi.dk
Af Bjarne Siewertsen, bsi@dmi.dk
© DMI, 22. september 2005
Tilmeld dig DMI's ugentlige, elektroniske nyhedsbrev Mobile vejrudsigter, farvandsudsigter og nyheder på mobil.dmi.dk Vejrudsigter, varsler og radarbilleder som SMS og MMS DMI's -nyheder
|
|
|