Verifikationen, der vises i grafikken, er udført på lokaludsigterne for henholdsvis dag 0 (morgenudsigten for sammen dags eftermiddag), dag 3 (ca. 72 timer frem i tiden) og dag 5 (ca. 120 timer frem i tiden).
På landsplan (landsudsigten verificeret mod max. temperaturen for hele landet) rammer DMI's udsigter temperaturen (±2°C) i:
- 97% af tilfældene for dag 0 - 3% bedre end i 2003.
- 65% af tilfældene for dag 3 - 6% dårligere end i 2003
- 81% af tilfældene for dag 5 - 19% bedre end i 2003.
Temperatur er den parameter, der bedst illustrerer præcisionen i en vejrudsigt; blandt andet fordi den er nem at måle. Det er straks sværere med nedbør, for en landsdel kan jo sagtens have bygevejr, uden at regnen nødvendigvis rammer nedbørmålerne, eller for dens sags skyld byerne i landsdelen.
Skal man drage en konklusion ud fra tallene, så var DMI's vejrudsigter ikke nær så gode for tredjedagen i 2004, som de var i 2003. Er der en forklaring på det?
”Ja,” siger chefen for DMI’s centralvejrtjeneste, Søren E. Olufsen:
”Det skyldes primært, at vejret har været meget skiftende. I 2003 var julivejret præget af et stabilt højtryk over Centraleuropa. Mange husker sikkert varmerekorderne i Frankrig og England. I 2004 har julivejret været præget af meget lavtryksaktivitet, som er sværere at forudsige end det stabile højtryksvejr”.
”Lavtryksaktiviteten medfører et vekslende skydække, og temperaturerne om sommeren er meget mere følsomme overfor skydækket, end de er om vinteren,” slutter Søren E. Olufsen.
For flere oplysninger kontakt chefen for DMI’s centralvejrtjeneste, Søren E. Olufsen på 3915 7270.
Af Bjarne Siewertsen, bsi@dmi.dk og Niels Hansen, nsh@dmi.dk DMI, 6. august 2004
Tilmeld dig DMI's ugentlige, elektroniske nyhedsbrev Vejrudsigter, varsler og radarbilleder som SMS og MMS
|