Er den globale opvarmning helt naturlig?
To amerikanske forskere foreslår, at den observerede globale opvarmning
kan være en del af en "naturlig og tilfældig svingning", som ikke har noget at gøre med drivhusgasser
og Solen. Det skriver de i en nyligt publiceret artikel i Geophysical Research Letters.
"De to forfattere har samlet en stor mængde publicerede data,
der beskriver den stigende globale temperatur, og viser, at den rent faktisk kan forklares som en tilfældighed,"
fortæller klimaforsker ved DMI Peter Thejll og fortsætter:
"Det nye arbejde er statistik - ren statistik - uden skelen
til, hvad vi ved om naturen. Men da vi faktisk har huller i vores viden om klimasystemet, så er det
ikke så galt at få et bud på hvad man kan sige alene ud fra statistik.
Globale temperaturanomalier
for de første ni måneder af 2005 relativt til normalen 1961-1990. De blå farver angiver områder, hvor
gennemsnitstemperaturen ligger under normalen, mens de gule og råde farver angiver områder, hvor temperaturen
for januar-september ligger over normalen. 2005 ser i øjeblikket ud til at blive det varmest registrede
år på den nordlige halvkugle. Det kunne være helt tilfældigt.
Forfatterne Cohn og Lins fra US Geological Survey vælger en lidt
anden statistisk indgangsvinkel til databehandlingen end den traditionelle, hvor eksempelvis talserien,
der beskriver Jordens årlige middeltemperatur, betragtes som en række uafhængige tal fra år til år.
Ved at antage en afhængighed mellem de enkelte tal "kan man ikke længere, på basis af statistik
alene, med stor sikkerhed udelukke, at opvarmningen er en tilfældighed," som Peter Thejll formulerer
det.
Men - betyder det, at mennesket ikke har haft indflydelse
på den globale opvarmning, at det hele bare er en naturlig svingning?
"Nej det betyder det ikke. Vi ved jo faktisk en del om klimaet
og hvilke faktorer, der påvirker det. Vi ved, at Solen og vulkanerne har en stor effekt. Vi er stort
set enige om, at drivhusgasserne har en opvarmende effekt, samt at de naturligvis får stigende betydning
i fremtiden, da mængderne af disse gasser er stigende og ikke holder op med at stige i nær fremtid.
Det nye arbejde er udelukkende lavet fra et statistik synspunkt, men det har alligevel en vigtig pointe
til klimaforskere," forklarer Peter Thejll.
"Når man laver modelberegninger, så tager modellerne ofte udgangspunkt
i, at den observerede opvarmning ikke er tilfældig. Cohn og Lins' arbejde minder os om, at det udgangspunkt
ikke nødvendigvis er det eneste rigtige. Hvis muligheden for tilfældige variationer er så store, som
forfatterne antyder, bør vi acceptere, at modellernes nøjagtighed er derefter.
Vi skal altså huske, at modellerne for klimaet nok peger i den rigtige
retning, men at modellernes kvantitative udsagn om, at det skulle blive så og så meget varmere om 20
eller 50 år, skal tages med et gran salt," slutter Peter Thejll.
For yderligere information kontakt Peter Thejll, 3915 7477 eller
pth@dmi.dk
Cohn, T. & Lins, H., 2005 Nature's style. Naturally
trendy, Geophysical Research Letters, vol 32, L23402 (pdf).
Af Bjarne Siewertsen, bsi@dmi.dk
© DMI, 15. december 2005.
Tilmeld dig DMI's ugentlige, elektroniske nyhedsbrev
Mobile
vejrudsigter, farvandsudsigter og nyheder på mobil.dmi.dk
Vejrudsigter,
varsler og radarbilleder som SMS og MMS
DMI's
 -nyheder
|
